Förfarandet i invändning

Gusti Jönsson Februari 29, 2016 Vetenskap 1 0
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc
När du har lämnat in ett klagomål till ett administrativt organ, kommer överklagande endast starta riktigt. Den verkställande kommittén ska vara tidigare beslut helt tänka om och ändra sitt beslut. I de flesta fall är detta förfarande som krävs innan du kan överklaga beslutet till förvaltningsdomstolen. I den här artikeln, hur och vad om invändningsförfarandet.

Introduktion

Efter ett administrativt organ har fattat ett beslut och du dem informerade, kan det vara så att du inte håller med detta beslut. I de flesta fall kommer du att behöva innan du kan vända dig till höger, först gå igenom en procedur. Detta är omprövningsförfarandet genomförs för samma administrativa organ som fattade beslutet. Ställ in bygglovsansökan avslås av styrelsen av borgmästare och Aldermen. Mot första objekt på samma College på grundval av konst. 7: 1 medlem 1 jo. 06:13 allmänna förvaltningslagen innan vädjar till domstolen.

Egenskaper

Förfarandet har två huvudfunktioner: rättsliga och långvarig beslutsfattande. Genom att invända mot ett beslut av samma beslutande organ, hela programmet igen omprövas. Detta ökar rättssäkerheten och dessutom översyn ansökan, vilket förlängda beslutsfattandet sker. Förfarandet har också ett antal ytterligare funktioner: inlärningsfunktion, siktning och förtydligande funktion. Fel kan rättas till i invändningsförfarandet av det styrande organet som senare lärt sig att inte ens göra samma misstag. När siktning handlar om relationshantering och domare. För rättsväsendet som ska beskattas så lite som möjligt, hitta en omprövning av beslutet att placera samma styrande organ. Det kan finnas ett nytt beslut som du ibland, så att gå till domstol är inte nödvändig. Förtydligandet Funktionen ser också relationship management och domare. Genom invändningar tvisten pekar mellan dig och förtydliga administrationen och om och om igen för att radera argument eventuellt överklagande underlättas av domstolen.

Förfarandet

I konsten. 7: 1 medlem 1 AWB beskrivs att innan talan inför domstol, måste medborgarna först invändning mot samma administrativa organ som fattade beslutet. Detta är ett antal undantag, även som avses i punkt 1 i artikeln. I vissa fall, till och med direkt överklagande, utan invändningar, medan officiellt eller invändningar ska lämnas in. Detta kallas prorogation, om målet är lämpligt, kan den som ansöker om ett beslut i stället för invändningen be det styrande organet att överklaga direkt. Den administrativa myndigheten får vägra, kan domaren fortfarande skicka ärendet tillbaka till det styrande organet.
Huvudman
Om invändningar görs av medborgarna, kan det sändas till det styrande organet att besluta om invändningen. Även om den primära beslut av ett organ med en geattribueerde eller delegerad myndighet, detta organ måste själv besluta om invändningen. Om befogenheten att besluta togs på den primära beslut mandat, då beslutet om överklagande fattas av mandatet givaren. Men beslutet om överklagandet kan åter uppdrag att en tjänsteman kan tjänstemannen inte vara samma person som den som fattade beslutet i primär mandat.
Välkommen
Om invändningar har mottagits av det styrande organet den ska skicka en bekräftelse till medborgarna. En bekräftelse är också liktydigt med en inbjudan skickas för att höra den berörda personen. Detta gäller om en riktigt kvitto. Om överklagandet inte komma med lämpliga styrande organ, bör detta stycke så snart som möjligt till den behöriga myndigheten, konst det mottagande organet. 06:15 GALA.
Hör
Berörda parter behöver ett beslut om invändningen innan beslut fattas, höras Art. 7: 2 GALA. Dessa människor är i vilket fall som helst: den person som lämnar in invändningen var mottagare av det beslut som fattats och de personer som deltar i utarbetandet av det omtvistade beslutet tillåtet att ta med sina synpunkter fram. Om du är intresserad du kommer att informeras av förvaltningsorganet på plats och tid för förhandlingen, kan partiet också företrädas av ett ombud. Om du inte kan få en utfrågning, då, under förutsättning att i rätt tid och motiverade anstånd begärs förhandlingen kommer att hållas vid en annan tidpunkt.
Art. 7: 3 GALA ger ett antal undantag överklagandet plikt det styrande organet igen. Först av allt, inte behöver höras om invändningen är avvisas. Detta exempel kan vara om allmänheten inte är intresserad, eller om invändningen inte riktar sig mot ett beslut, utan snarare mot en annan handling av ett organ. Den andra kan frångås höra Som dialog invändning är uppenbart ogrundat. Till exempel, om ett annat beslut är inte möjligt enligt ett bindande beslut. Den tredje behöver inte höras som partiet har uttryckligen sagt att de inte vill använda. Slutligen behöver inte höras om det styrande organet till fullo uppfyller de invändningar medborgarnas och det finns inga andra intressenter.
Berörda parter hörs av styrelsen, ordförande i styrelsen, en annan medlem av ledningen. Intressenter kan även höras av en kommitté med flera tjänstemän vars majoritet är inte involverad i utarbetandet av beslutet av en rådgivande kommitté, ordförande i styrelsen eller av en ledamot i styrelsen. Under de tre senaste fallen hörde det styrande organet. Även vittnen och experter får på begäran av parterna att bli hörda.
Förhandlingen sker i offentlig konst. 7: 5 punkt 2 i GALA. Det kan också besluta att inte göra det. Intressenter, om mer än en, oftast hörs i varandras närvaro. Att höra en rapport görs endast höras av en rådgivande kommitté och det styrande organet skiljer sig från kommitténs yttrande, har denna rapport ska skickas till berörda parter.
Bitarna
Art. 7: 4 1 AWB medlem berättar att aktör till tio dagar innan förhandlingen det styrande organet fortfarande ytterligare dokumentation för att lämna. Men i sista stund fortfarande mycket stora och invecklat lappar för att komplettera grunderna för invändningar, kan det vara så att bitarna fortfarande inte ingår. Förutom de administrativa behoven hos de bitar som har att göra med invändningar till förfogande av berörda parter, kan de ses av dem. Först när bitar är tvingande skäl att inte sättas på, kan de hållas hemliga för intressenterna. Är det fråga inte överens med den här personen, kan det möjligen vara klagat till domstolen.
  Like 0   Dislike 0
Kommentarer (0)
Inga kommentarer

Lägg till en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tecken kvar: 3000
captcha